法国队三四名决赛4比6不敌英格兰，一场十球的比赛把两队后防线的空当全部摊开。古斯托在右路被反复拉扯，问题不在跑不动，而在于边锋正面启动、逼他转身的那一瞬间，他选择的回追路线经常和中卫的保护位置重叠。这种重叠在慢节奏里不明显，可一旦对手横向转移到另一侧再突然打身后，右路纵深就会被撕开。萨卡在这场比赛完成帽子戏法，多个进球回合都从法国队右侧发起，这条边路的协同没有跟上强度。
一、正面冲击下的第一步
边锋正面持球冲击边后卫，决定成败的往往不是绝对速度，而是启动时两人的相对角度。古斯托习惯在对手接球前压上半步，用身体贴近切断内切线路，这在对方背身接球时有效。但当边锋已经正面面对他、并留有加速空间时，这半步压上反而让他处于被动，转身所需的时间被拉长，回追起点落后半个身位。
落后半个身位不致命，致命的是接下来往哪跑。合理的路线是向内收，先卡住边锋与中路的通道，把对手往边线赶，让中卫安心守在禁区前沿。古斯托有几次选择直线追球，沿边线一路回跑，结果是中卫被迫横向补位，中路出现空当，后腰只能回撤填坑，整条防线被一个边路回合带偏。
这和他的技术特点有关。古斯托爆发力和连续跑动不错，直线回追时有信心靠速度追上，因此更愿意用最直接的方式解决。但对手一旦在回追中做出第二次变向，直线路线就会让距离重新拉开，而此时中卫已被拉出位置，补防链条随即断掉。
二、与中卫之间的空当
右后卫和中卫之间的空当，是最容易被针对的区域。边锋下底时，边后卫若贴着边线追，中卫就必须外扩到边后卫原本的位置，身后的空间由谁来填，取决于后腰的回收速度。法国队这场多次出现后腰来不及落位，于是中卫外扩之后，禁区弧顶一带空了出来，英格兰的接应点正好在那里。
古斯托如果能在转身后先向内收两步，把中卫留在原位，防守结构就不会被打乱。内收的代价是留出下底传中的空间，但这支法国队中卫在禁区内的争顶并不吃亏，两害相权，让对手从边路传中比从中路直塞安全。难处在于，内收要在转身的瞬间就决定，而他往往追了两三步才意识到需要调整方向。
多出来的这两三步，恰好是对手完成传球的时间。16强战摩洛哥对加拿大，奥纳希梅开二度，就有类似的回合，J9九游会突破完成后迅速横传，防线在横向移动中短暂脱节。失球不源于某个人的判断失误，而在于边路回追方向没有和整条防线的移动方向对齐。
三、对手如何利用这一点
有经验的边锋不会一直用同一种方式冲击同一条边路。萨卡在三四名决赛里做过调整，前几次尝试外线下底，发现古斯托回追积极后，改为内切，利用他转身时向内收的惯性，从外侧绕开身位。这种变化不需要多快速度，只需要在正确时机换方向，就能把回追路线当作掩护。
针对性会随着录像传播越来越多。荷兰在同一轮被摩洛哥淘汰，加克波曾取得领先进球，那场也暴露出边路被反复冲击后防线站位松散的问题，最终没能守住优势。当一支球队的边路回追习惯被研究透，比赛中就会出现大量一对一的针对性回合，边后卫每次转身都要面对同一个问题。
更麻烦的是体能消耗之外的影响。多次回追之后，古斯托的防守选择会趋于保守，压上幅度减小，法国队右路的进攻宽度因此被压缩。边后卫不敢前插，边锋就要独自面对防守，进攻回合质量下降，球队被迫更多依赖左路或中路推进，进攻的平衡被打破。
四、站位与协防的调整空间
让边后卫独自解决并不现实。球队可以调整后腰站位来分担压力，比如防守型中场在边路进攻发起时提前向右侧偏移，专门填补边后卫内收后留下的中路空当。前提是边后卫在转身时明确知道身后有人补位，从而敢于选择内收，而不是慌乱地直线追球。
另一种方式是调整整条防线的移动方向。中卫在边路被冲击时主动靠向边线，把中路的责任交给回撤的后腰，边后卫的回追就只需覆盖边线到禁区角这一段。这对中卫的横向移动要求很高，库巴西在本届赛事拿到最佳年轻球员奖，19岁的他在横向补位上已相当成熟，法国队若想照做，需要中卫具备同样的移动质量。
还有身体姿态的细节。边后卫压上防守时若始终保持侧身，转身所需时间会明显缩短，起点也不会落后太多。古斯托有几次在对手接球前是正面站位，转身时脚下出现短暂调整，对手正是抓住这个瞬间完成突破。朝向看似小事，在高频的一对一回合里却能决定回追是否来得及。
从这届赛事看，法国队右路的协同还存在缺口，古斯托的回追路线只是最容易被看到的一环。这个问题不会随一场比赛结束而消失，下一场面对同样擅长边路冲击的对手，他仍要在转身的瞬间做出决定，而这个决定的质量，取决于整条防线有没有给他足够支撑。
三四名决赛的比分是6比4，两队在防守端都留下大量可被研究的内容。对古斯托而言，真正需要补的不是跑动能力，而是在高速回追中保持对防守结构的感知，知道自己往哪里跑能让队友的位置更舒服。这一步迈过去，右路才会从被针对的区域变成可以依靠的区域。
